Publicité
Alerte sièges auto 2026

Le TCS émet des avertissements de produits pour neuf modèles

Le TCS met en garde contre neuf modèles de sièges auto présentant de graves défauts de sécurité. Concernées sont principalement des copies bon marché provenant de plateformes en ligne. Lors des crash-tests, les fixations cèdent – avec des conséquences dangereuses pour les enfants dans le véhicule.
TCS gibt Produktewarnung für neun Modelle heraus.
© Touring Club Schweiz
L'ESSENTIEL EN BREF
• Avertissement de produit TCS : neuf modèles de sièges auto présentent de graves défauts de sécurité.
• Risque élevé de blessure : lors des crash-tests, les fixations Isofix ou les supports inférieurs cèdent.
• Zone grise juridique : les sièges peuvent être vendus légalement malgré leurs défauts.

Le TCS émet des aver­tisse­ments de pro­duits pour neuf mod­èles de sièges auto pour enfants. Les mod­èles con­cernés sont des copies struc­turelles ven­dues prin­ci­pale­ment sur des plate­formes en ligne asi­a­tiques. Les par­ents doivent agir immé­di­ate­ment.

TCS product warning for copies

Lors du test actuel de sièges auto, le TCS émet des aver­tisse­ments de pro­duits pour deux mod­èles de sièges ain­si que sept mod­èles de con­struc­tion sim­i­laire. L’aver­tisse­ment con­cerne des pro­duits ven­dus prin­ci­pale­ment sur des plate­formes en ligne asi­a­tiques, comme indiqué dans le com­mu­niqué de presse offi­ciel. Le TCS décon­seille vive­ment l’achat de ces sièges.

Modèles déjà connus – et sept nouveaux avertissements

In autumn 2025, the TCS had already issued prod­uct warn­ings for the Chipoli­no Olym­pus i‑Size and the Reecle 360 – also sold as ZA10 i‑Size or 946i i‑Size. Now fur­ther warn­ings fol­low. In the cur­rent test, the struc­tural­ly sim­i­lar mod­els Buf Boof Tweety Plus, Ding Aiden 360, Kidiz 360, Kid­sZone i‑Size 360, Let­tas i‑Size 360, Mio­phy i‑Size 360 and Xomax 946i showed seri­ous safe­ty prob­lems.

Online marketplaces as source: Mass production with dangerous gaps

On the trad­ing plat­form Aliba­ba, a large selec­tion of child car seats with UN Reg. 129 approval is offered. These can be cus­tomised with indi­vid­ual logos, pack­ag­ing and fab­ric cov­ers. This cre­ates a con­fus­ing and rapid­ly chang­ing mar­ket. Due to the cus­tomi­sa­tion options, the num­ber of prod­uct vari­ants and prod­uct names on var­i­ous online mar­ket­places is very large. Par­ents buy­ing cheap child seats online should there­fore be espe­cial­ly care­ful.

Kinderkraft Mink Pro 2: Child can be thrown from the seat

The Kinderkraft Mink Pro 2 baby shell detach­es from its Isofix base, the Base Mink FX2, dur­ing test­ing and is pro­pelled for­ward togeth­er with the dum­my. This is extreme­ly dan­ger­ous. In a seri­ous acci­dent, there is a sig­nif­i­cant risk of injury. Par­ents who have already bought this seat are advised to use the baby shell with­out the Base Mink FX2 and to secure it with the vehi­cle seat belt instead. Accord­ing to the TCS, the shell offers good pro­tec­tion when fit­ted this way. When installing, the cor­rect belt rout­ing and firm tight­en­ing of the belt are essen­tial.

Par­ents who pur­chased the seat with the Isofix base can con­tact the man­u­fac­tur­er direct­ly at: safety@kinderkraft.com

Seven structurally similar models: Lower attachment fails in testing

In the case of the sev­en mod­els struc­tural­ly sim­i­lar to the Reecle 360, the low­er attach­ment of the child seat fails in every test. The result is alarm­ing. Although the top of the seat shell remains con­nect­ed to the vehi­cle via the top teth­er, the shell is thrown through the vehi­cle togeth­er with the dum­my. The sub­se­quent impact against the inte­ri­or of the vehi­cle pos­es a seri­ous risk of injury.

Legal for sale despite faults – but liability possible

Here lies a cen­tral prob­lem: because the poor­ly rat­ed seat mod­els meet the legal min­i­mum require­ments, they may be sold in Europe. This sounds con­tra­dic­to­ry – but it is not. The TCS test is stricter than the legal­ly required type approval tests. The frontal impact test in the con­sumer test pro­gramme uses a high­er impact sever­i­ty that reflects today’s vehi­cle prop­er­ties – high­er than the UN Reg­u­la­tion R129 tests, which are based on vehi­cle char­ac­ter­is­tics from the 1980s.

Nev­er­the­less, there is a legal­ly rel­e­vant option for affect­ed par­ents: those who pur­chased the child seat less than two years ago may have a claim for mate­r­i­al defects against the sell­er. This would need to be exam­ined on a case-by-case basis. In case of doubt, legal advice is rec­om­mend­ed.

Manufacturers respond: Kinderkraft offers return

Kinderkraft is offer­ing cus­tomers an exchange or return of the Kinderkraft Mink Pro 2 + Base Mink FX2. The sit­u­a­tion is dif­fer­ent for the man­u­fac­tur­er of the sev­en struc­tural­ly sim­i­lar mod­els. YANGZHOU LETTAS BABY PRODUCT stat­ed that var­i­ous improve­ments have been incor­po­rat­ed into ongo­ing pro­duc­tion since Jan­u­ary to improve the sta­bil­i­ty of the seats. Whether seats already pur­chased are affect­ed remains unclear.

Full results to follow at end of May 2026

The TCS will pub­lish the com­plete child seat test with all results at the end of May 2026. Until then: avoid the mod­els named above – and exer­cise par­tic­u­lar cau­tion when buy­ing child seats online.

Con­tre quels sièges auto le TCS met-il en garde en 2026?

Le TCS met en garde con­tre : Kinderkraft Mink Pro 2 (avec Base Mink FX2), Buf Boof Tweety Plus, Ding Aiden 360, Kidiz 360, Kid­sZone i‑Size 360, Let­tas i‑Size 360, Mio­phy i‑Size 360 et Xomax 946i. À l’au­tomne 2025, des aver­tisse­ments avaient déjà été émis pour le Chipoli­no Olym­pus i‑Size et le Reecle 360.

Lors des crash-tests, soit la fix­a­tion Isofix, soit le sup­port inférieur cède. En cas d’ac­ci­dent réel, l’en­fant pour­rait être pro­jeté à tra­vers le véhicule avec le siège.

Les sièges sat­is­font formelle­ment aux exi­gences légales min­i­males et peu­vent être ven­dus en Europe. Cepen­dant, le test TCS est plus strict et plus réal­iste. Le TCS décon­seille vive­ment leur achat.

Cette page a été traduite automatiquement.

Vous avez trouvé une erreur ? Signaler maintenant

Kommentare:

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ähnliche Beiträge

Signalisation routière internationale

La signalisation routière suisse répond aux normes internationales

Le Conseil fédéral a approuvé trois accords internationaux révisés visant à harmoniser la signalisation routière. La Suisse n'a pas besoin d'adapter sa signalisation, car celle-ci est d'ores et déjà conforme aux normes internationales.

Mesures de modération du trafic

De véritables gouffres à CO₂ !

Ce qui est censé être un remède s'avère souvent être une accumulation de nuisances. C'est le cas notamment des mesures de modération du trafic, que l'on trouve désormais dans une variété simpliste. Trop souvent, elles produisent exactement le contraire de ce qu'elles sont censées faire. Un trajet à travers les villages français en est un excellent exemple. Mais la Suisse et d'autres pays ne valent pas mieux !

SFS Group développe sa flotte électrique

40 nouvelles Škoda Enyaq pour le groupe industriel suisse

SFS Group Suisse SA élargit sa flotte électrique de 40 Škoda Enyaq. Le groupe industriel basé à Cham fait ainsi avancer avec détermination sa stratégie de durabilité et réduit de manière ciblée les émissions de gaz à effet de serre de son parc de 260 véhicules.